Was wäre wenn…
Das Bargeld komplett abgeschafft würde

• Der Verlust der finanziellen Privatsphäre: Bargeld ist gedruckte Freiheit. Es ermöglicht anonyme Transaktionen, die niemanden etwas angehen. In einer komplett bargeldlosen Welt hinterlässt jeder Kaffee, jeder Arztbesuch, jede Spende und jedes gebuchte Hotelzimmer einen digitalen Fußabdruck.

  Werden diese Daten von staatlichen Behörden oder privaten Konzernen ausgewertet, entsteht das perfekte Profil eines jeden Bürgers. In autoritären Systemen könnte dies genutzt werden, um Regimekritiker auf Knopfdruck finanziell zu isolieren – wer sich gegen das System stellt, dessen Konten werden eingefroren, und er verliert buchstäblich seine Existenzgrundlage.

• Totale Abhängigkeit und Krisenanfälligkeit: Blackouts: Bei einem flächendeckenden Stromausfall oder dem Zusammenbruch von Telekommunikationsnetzen käme das wirtschaftliche Leben sofort zum Erliegen. Ohne Bargeld als physisches Fallback-System kann im Krisenfall nicht einmal mehr ein Laib Brot gekauft werden.

• Geringere Cyberangriffe: Staatliche Hacker oder terroristische Gruppierungen könnten das Finanzsystem eines Landes lahmlegen und so nie dagewesenes Chaos auslösen.

Wer aufgrund von Verschuldung oder schlechter Bonität kein Bankkonto bekommt, wäre vom wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Leben faktisch ausgeschlossen.

• Ältere Generationen, die oft kein Smartphone besitzen oder digitalen Systemen misstrauen.

  Werden diese Daten von staatlichen Behörden oder privaten Konzernen ausgewertet, entsteht das perfekte Profil eines jeden Bürgers. In autoritären Systemen könnte dies genutzt werden, um Regimekritiker auf Knopfdruck finanziell zu isolieren – wer sich gegen das System stellt, dessen Konten werden eingefroren, und er verliert buchstäblich seine Existenzgrundlage.

• Obdachlose und Bedürftige, die auf direkte, anonyme Spenden in Form von Kleingeld angewiesen sind.

„Ein kompletter Verzicht auf Bargeld löst vielleicht die administrativen Probleme des Staates, verlagert die Risiken und die Kosten aber vollständig auf die Freiheit und Autonomie des Einzelnen.“